Hören | Die Mehrheit der EU-Mitgliedstaaten hat sich heute für die Herabstufung des Schutzstatus des Wolfes ausgesprochen. Dabei gibt es einen breiten Konsens in der Wissenschaft, dass nicht-letale Methoden zur Verringerung von Nutztierübergriffen durch Wölfe und andere große Beutegreifer nicht nur effektiver, sondern aus ökologischen, rechtlichen und wildtierpolitischen Gründen vertretbarer und gesellschaftlich tolerierter sind als letale Methoden.“ [1]
Regelmäßig wird gefordert, dass Wölfe in Deutschland systematisch bejagt werden sollten, um Risse an Nutztieren zu senken. Doch das ist kein geeignetes Mittel, wie auch ein Blick in europäische Länder mit Bejagung zeigt: Laut Studien in der Slowakei hat die Bejagung die Risszahlen nicht spürbar verringert. [2] In Slowenien sanken die Risszahlen auch nach 15 Jahren Bejagung nicht. [3]
Im Angesicht der immensen Herausforderungen, die der Herdenschutz mit sich bringt, präsentiert die Herabsetzung des Schutzstatus des Wolfes eine vermeintlich einfache Lösung.
Der EU-Ausschuss hat sich damit dem politischen Drängen der Nutzerverbände von Jagd und Landwirtschaft nachhaltig gebeugt und ignoriert sowohl die ökologische Bedeutung der großen Beutegreifer als auch das überwiegende Interesse auch der ländlichen Bevölkerung, die den Schutz großer Prädatoren gutheißt. [4] Diese Entscheidung, die auch von Bundeslandwirtschaftsministerin Steffi Lemke getragen wird, ist ein schwerer Schlag für die Artenschutzbemühungen in ganz Europa und wird Konsequenzen auch für Biber, Fischotter und andere streng geschützte Arten haben.
Bis zur Änderung des Schutzstatus ist es noch ein weiter Weg, der erst über die Berner Konvention und die Änderung der Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie zu einer Herabstufung des Schutzstatus des Wolfes führt. Bis dahin setzt aber das Abstimmungs-Ergebnis von heute ein fatales Signal und erweckt einmal mehr den falschen Eindruck, dass Wolfsabschüsse oder Bejagung Herdenschutzmaßnahmen ersetzen könnten.
+++
[1] „Wie lassen sich Nutztierübergriffe durch Wölfe nachhaltig minimieren? – Eine Literaturübersicht mit Empfehlungen für Deutschland“ in Voigt (Hrsg.) Evidenzbasiertes Wildtiermanagement (2023)
[2] s. etwa M. Kutal et al.: Testing a conservation compromise: No evidence that public wolf hunting in Slovakia reduced livestock losses; in Conservation Letters, November 2023
[3] Krofel M. et al: Effectiveness of wolf (Canis lupus) culling to reduce livestock depredations, 2011
